نحن لا نخفي حقيقة أننا نصير كبير لمحرك أقراص SSD لكل جهاز كمبيوتر. لكن القيمة المضافة للتخزين السريع حقًا في NAS الخاصة بك محدودة للغاية بالنسبة لمعظم المستهلكين والتخزين في الحالة الصلبة مكلف في السعات الكبيرة. لذلك ذهبنا للبحث عن أفضل محرك أقراص ثابتة سعة 4 تيرابايت لنظام التخزين المتصل بالشبكة لديك.
في الأساس ، فإن السعر التنافسي لكل جيجابايت هو ما يجعل محركات الأقراص الثابتة لا تزال شائعة جدًا. لذلك لا نجد أنه من الغريب أن محركات الأقراص ذات سعة تخزين 4 تيرابايت هي الأكثر شيوعًا حاليًا في مقارنات الأسعار. لكل جيجابايت ، تدفع مقابل محرك أقراص 1 تيرابايت ، بغض النظر عن العلامة التجارية ، تقريبًا ضعف ما تدفعه لطراز 3 تيرابايت أو 4 تيرابايت. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا لأي شخص أن مثل هذه المحركات الصغيرة قد فقدت شعبيتها.
في اختبار المقارنة هذا ، نركز بشكل خاص على محركات الأقراص المستخدمة في نظام NAS. قامت كل واحدة من الشركات المصنعة الثلاثة المتبقية لمحركات الأقراص الثابتة (شركة هيتاشي العالمية للتخزين الرقمي مملوكة لشركة ويسترن ديجيتال) بتسويق سلسلة محددة لهذه المجموعة المستهدفة. على الرغم من أنها جميعًا محركات أقراص SATA قياسية مقاس 3.5 بوصة (بعد كل شيء ، هذا هو عامل الشكل لغالبية جميع أنظمة NAS) ، اكتشفنا اختلافات كبيرة بين النماذج الخمسة التي تم اختبارها عمليًا.
خاص بالأنف
على الرغم من أن الاختلافات الفنية بين محركات الأقراص لأجهزة الكمبيوتر وأنظمة NAS ضئيلة للغاية - وهي علف للمناقشات الساخنة للمهندسين - يجب أن نتعامل معها بشكل مختلف. على سبيل المثال ، غالبًا ما يكون محرك NAS يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع وعلينا أن نزن استهلاك الطاقة بشكل أكبر من استخدام محرك أقراص في جهاز كمبيوتر يتم تشغيله من حين لآخر أو يعمل كوحدة تخزين خارجية عبر USB. يجب أيضًا تقييم الأداء بشكل مختلف: تصل البيانات من NAS إلى جهاز الكمبيوتر أو الجهاز اللوحي أو الهاتف عبر الشبكة والفرصة ضئيلة جدًا لوجود NAS حاليًا (ناهيك عن شبكة منزلية) أسرع من 1 جيجابت / ثانية ، وهو أمر ضروري لتحقيق أقصى استفادة من الأقراص. يمكن لكل محرك من محركات الأقراص الخمسة هذه أن يملأ هذا الحد الأقصى من الإنتاجية ، مما يجعل القيمة المضافة لمحركات الأقراص الثابتة الأسرع شيئًا لمجموعة صغيرة من مالكي أنظمة التخزين المتصلة بالشبكة (NAS).
الضوضاء واستهلاك الطاقة
هناك ثلاثة عناصر تحدد القرص الصلب الحديث: السرعة ، والضوضاء ، واستهلاك الطاقة. نظرًا لأن NAS "قيد التشغيل دائمًا" ، فإننا نزن استهلاك الطاقة بشكل كبير في هذا الاختبار ، وعلى وجه التحديد استهلاك الطاقة أثناء الراحة. القاعدة الأساسية التي نستخدمها هي أن 1 واط يكلفك حوالي 2 يورو من الكهرباء على مدار السنة. يوفر 4bay NAS مع محركات الأقراص الأكثر اقتصادا في الاختبار 10 واط بأقل كفاءة ، لذلك يوفر 20 يورو على أساس سنوي.
سيختلف مدى ملاءمة الإنتاج الصوتي من شخص لآخر. الصمت ميزة إضافية للناس في غرفة المعيشة. ربما يعلق المستخدم الذي لديه NAS الخاص به في خزانة العداد أو الطابق السفلي قيمة أقل له. بالمناسبة ، لا نوصي بمكان في غرفة النوم حتى مع الأقراص الأكثر هدوءًا.
نقوم باختبار إنتاج الصوت على مسافة عشرة سنتيمترات في ثلاثة سيناريوهات: في حالة السكون (الخمول) ، وأثناء التحميل المتسلسل (دفق ملف فيديو) وأثناء قياس الوصول العشوائي. هذا الأخير هو السيناريو الأسوأ من حيث إنتاج الضوضاء. ما يصل إلى 37 ديسيبل تقريبًا في تلك المسافة نسمي الأقراص هادئة ونحو 40 ديسيبل نتحدث عن أقراص مسموعة بسهولة. نحن نسمي النتائج نحو 50 ديسيبل حاضرة بشكل مؤكد ، حتى في غرفة المعيشة المريحة ، ستستمر في سماع صوت ناس مع هذه الأقراص.
أداء أقل أهمية
كما ذكرنا ، غالبًا ما يكون أداء محرك الأقراص مقيدًا بشبكات 1 جيجابت / ثانية التي يمكن العثور عليها عمليًا في كل منزل أو مكتب صغير. ومع ذلك ، فإننا نقارنها بالحالات التي تأتي فيها السرعات الأعلى بمفردها ، على سبيل المثال الحالة التي توجد فيها شبكة 10 جيجابت / ثانية أو مكان يتم فيه دمج اتصالين للشبكة في اتصال واحد (الكابلات).
ولكن حتى في هذه الحالة ، نادرًا ما تستخدم النطاق الترددي الكامل حقًا. من خلال الوصول إلى الكمبيوتر المحمول عبر شبكة WiFi أو وسائط البث ، فأنت بالتأكيد لا تستخدم النطاق الترددي. إذا كنت مضطرًا إلى تحميل ملفات كبيرة بانتظام وإذا كان لديك دعم للكابلات أو شبكة 10 جيجابت / ثانية ، فسننظر في الأمر فقط. تعتبر أوقات الوصول التي نقيسها ذات صلة من الناحية النظرية بأغراض NAS النموذجية ، لكن التأثير العملي محدود للغاية.
مصداقية؟
من الناحية النظرية ، تعد موثوقية محرك الأقراص الثابتة هي العنصر الأكثر أهمية. في الممارسة العملية ، "الموثوقية" ببساطة ليست شيئًا يمكنك اختباره بشكل تمثيلي أو موثوق به. يتطلب ذلك أعدادًا هائلة وسنوات من الاختبار. بحلول الوقت الذي يمكنك فيه قول شيء معقول حول الطراز X و Y ، تم استبدال هذين الطرازين منذ فترة طويلة ببديل. يخبرنا التاريخ أن كل علامة تجارية لديها سلسلة أكثر فأكثر نجاحًا. تبلغ شركة Backblaze العملاقة للتخزين السحابي عن إحصائيات موثوقية من علامات تجارية مختلفة عدة مرات في السنة ، لكنها تختبر بشكل أساسي محركات أقراص المستهلك في سيناريو خادم سحابي كثيف. قراءة مثيرة للاهتمام لمحترفي القرص الصلب ، ولكنها ذات صلة محدودة باعتباراتنا اليوم. للمتحمسين.
الأمر الأكثر أهمية هو حقيقة أن أي محرك أقراص يمكن أن يفشل وأن الضمان الأطول لا يمثل حماية ضد الفقد المحتمل للبيانات. لا يغير محرك الأقراص الذي تشتريه في النهاية من حقيقة أنه يتعين عليك حساب فشل واحد أو أكثر من محركات أقراص NAS الخاصة بك ، وبعبارة أخرى تأكد دائمًا من أن لديك نسخة احتياطية قوية! خاصة من أنفك!
