ما الذي تغيره المادة 13 (حظر الميم) بالنسبة لك؟

أخبار سيئة لعشاق الميم: تمت الموافقة على المادة 13 المثيرة للجدل من قبل البرلمان الأوروبي. وبالتالي تصبح مواقع الويب مثل Facebook و YouTube مسؤولة عن المحتوى الذي يضعه مستخدموها على المنصة. وهذا له عواقب وخيمة حتى لو كانت صورة متحركة بسيطة أو موسيقى أسفل الفيديو الخاص بك. ماذا سيحدث بالضبط؟

توجد قواعد واضحة لاستخدام الموسيقى أو صور الفيديو المحمية بحقوق النشر. باختصار: لا يمكنك فقط استخدام ذلك. هناك بعض القواعد التي توفر الاحتمالات ، مثل حقيقة أنك تقوم على أساسها استخدام عادل قد تستخدم بضع ثوان من الصورة أو الصوت لتوضيح شيء ما. يمكنك أيضًا استخدام المواد لخلق هجاء. LuckyTV يفعل ذلك على سبيل المثال. ولكن مع هذه الاستثناءات القليلة ، لا يجب أن تفعل الكثير مع لقطات شخص آخر - حتى لو كنت تصنع مقاطع فيديو لنفسك وتنشرها عبر الإنترنت.

من الناحية العملية ، لن يتسبب أحد في حدوث مشكلة كبيرة إذا كانت هناك موسيقى أطول قليلاً أسفل الفيديو المنزلي الخاص بك والتي لا يشاهدها سوى عدد قليل من الأشخاص. صحيح أن حقوق الطبع والنشر تنطبق ، ولكن في معظم الحالات ، تكون الحماية مخصصة للأولاد الكبار: القراصنة الذين يضعون الموسيقى والأفلام على مواقع التنزيل ، أو الذين يضعون موسيقى أشخاص آخرين على YouTube ويحاولون استثمارها من خلال الإعلانات.

حماية حقوق التأليف والنشر

هذا بالطبع ليس بالجنون. هناك الآلاف من المبدعين الذين يكسبون أموالهم من خلال تدفقات الفيديو عبر الإنترنت والنصوص والصور والرسوم الهزلية ... الذين يريدون الحماية من سرقة محتواهم.

ولهذه الغاية ، تم اعتماد توجيه أوروبي جديد يضمن إيقاف إعادة التوزيع غير المصرح به للمحتوى. لكن الطريقة التي يتم بها ذلك غامضة إلى حد ما ، ويتساءل كل من الشركات الكبيرة والمبدعين الفرديين عن فعاليتها.

ما هي المادة 13؟

لنبدأ بكيفية قصيرة. في الأسبوع الماضي ، صوت البرلمان الأوروبي لصالح قانون شامل من شأنه أن يجعل المنصات عبر الإنترنت مسؤولة عن إزالة المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر.

يسمى القانون رسمياالتوجيه الأوروبي بشأن حق المؤلف في السوق الرقمية الموحدة ". يتكون من 17 جزءًا منفصلًا تسهل حماية المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل أفضل. هذا القانون ليس جديدًا تمامًا. إنها نسخة معدلة من اللوائح الحالية ، بحيث يتلاءم القانون بشكل أفضل مع الإنترنت الحديث.

مواد المسح المسبق

حاليًا ، الأنظمة الأساسية الرئيسية حيث يمكن للمستخدمين تحميل المحتوى الخاص بهم ليست مسؤولة عن انتهاكات حقوق النشر. يجب عليهم إزالة هذه المواد إذا طلب صانعوها ، لكنهم ليسوا ملزمين بفعل أي شيء كإجراء وقائي.

المادة 13 تغير ذلك. هذا يعني أن المنصات الرئيسية مثل YouTube أو Soundcloud أو Reddit أو Facebook أو Tumblr ملزمة بفحص المواد التي تم تحميلها مسبقًا: هل هناك شيء (ربما) محمي بحقوق الطبع والنشر في هذا الفيديو أو الكوميديا ​​أو النص أو أي عمل آخر؟

مستقبل غير واضح

على الرغم من أن القانون يهدف إلى حماية منشئي المحتوى ، إلا أن له أيضًا العديد من العيوب. وليس فقط لمنصات الإنترنت الكبيرة ، ولكن أيضًا لمستخدمي الإنترنت العاديين أنفسهم.

أكبر عقبة: لا أحد يعرف بالضبط كيف يوقفها. على سبيل المثال ، تطلبت مسودة أولية للقانون من المنصات استخدام "تقنية التعرف على المحتوى النسبي" ، لكن لم يتفق أحد على ما يعنيه ذلك.

تُعرف المادة 13 أيضًا باسم حظر meme

حظر ميمي

هذا هو السبب في أن المادة 13 تُعرف أيضًا باسم "حظر الميمات". غالبًا ما تنشأ الميمات من الصور أو الرسوم الهزلية المحمية بحقوق الطبع والنشر. إذا نفذت الأنظمة الأساسية المادة 13 قريبًا ، فقد يعني ذلك أن كل ميم تنشره على Facebook أو Instagram أو Reddit ستتم إزالته تلقائيًا بواسطة عامل تصفية التحميل. حتى لو كان هناك استثناء فعلي لصورتك بسبب التهكم. هذا يقيد حرية الشخص في التعبير.

يمكن أن يحدث الشيء نفسه إذا وضعت مقطع الفيديو العائلي المذكور أعلاه على الإنترنت ، على سبيل المثال. سواء كنت تضعه في مكان خاص أو عام ، فلن يخرجه أحد كثيرًا إذا كان يحتوي على بعض الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر. لا يبرز مثل هذا الفيديو على الإطلاق بين مليارات الساعات من الفيديو التي يتم وضعها على YouTube كل ساعة ، لذا فإن فرصة غضب فنان من مقطع فيديو واحد مع عدد قليل من المشاهدات تعد ضئيلة.

الخوارزميات

ولكن إذا كانت المادة 13 سارية ، فقد يتغير ذلك. يفقد YouTube خوارزمياته عند كل تحميل جديد ، ومن ثم يتم التعرف تلقائيًا على الموسيقى التي لها حقوق طبع ونشر. والخطوة التالية: يتم إزالته.

ربما لا يزال بإمكانك التفكير في أنه لا يُسمح بالفعل بإضافة موسيقى إلى مقطع فيديو. ولكن ماذا عن ، على سبيل المثال ، إذا كنت تلعب ألعابًا على Twitch وتم تشغيل الموسيقى الخاصة بك في الخلفية؟ تقوم خوارزمية جيدة بتصفية ذلك ويمكنها حظر بث مثل هذا تمامًا.

الحجب الوقائي

هناك الكثير من الأمثلة التي تزيل فيها الشركات الكبيرة الفن عن طريق الخطأ من منصاتها لأن الخوارزميات شديدة العدوانية في التعرف على الصور العارية على سبيل المثال. YouTube ، الذي يحتوي بالفعل بالفعل على مثل هذا الفلتر مع Content ID ، ينتشر أيضًا بشكل منتظم جدًا في الأخبار السلبية ، لأن الإساءة تتم من قبل أطراف تطالب (بشكل خاطئ) بحقوق الطبع والنشر.

وبالتالي ، فإن كيفية تعامل Facebook أو YouTube أو الأنظمة الأساسية الأخرى مع المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر ليس سؤالًا غير مبرر. بالتأكيد إذا كانت المنصة مسؤولة (ماليًا) عن حماية مثل هذه الصور ، فقد يختارون نهجًا شديد العدوانية وليس معتدلاً للغاية.

لا مزيد من المنافسة من الشركات الصغيرة

المنافسة (أو عدم وجودها) هي أيضًا مشكلة محتملة. لا يزال بإمكان المنصات مثل YouTube ، التي تتوفر بها مليارات اليوروهات ، تعيين عامل تصفية للتحميل. حسنًا ، قد يكلفهم ذلك بعض الشيء ، لكنهم على الأقل يعملون وفقًا للقانون. ولكن ماذا لو ظهرت منصة جديدة تريد التنافس مع YouTube؟ هذا يجعل الأمر أكثر صعوبة.

على سبيل المثال ، بالنسبة لفلتر التحميل ، فأنت بحاجة إلى قواعد بيانات ضخمة يمكنك الرجوع إليها للتحميلات ، أو عليك تطوير خوارزميات تستخدم الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي. ليس من قبيل الصدفة أن الشركات الكبيرة مثل Google و Facebook هي التي تقوم الآن بتجربة الأخير ؛ بالنسبة للشركات الصغيرة مثل هذا الشيء مكلف للغاية.

تنص نسخة جديدة من القانون على أن "الضغط على الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم لا ينبغي أن يصبح كبيرًا جدًا" ، ولكنه أيضًا ليس مؤكدًا تمامًا ما يعنيه ذلك عمليًا.

تجعل المادة 13 من الصعب جدًا التنافس مع منصات مثل YouTube

يوتيوب هو الفائز

قد يكون موقع YouTube أحد أكبر المعارضين للقانون ، لكن من المحتمل أن يكونوا هم الثالث المبتسم في هذه المعركة. يُعد YouTube أحد المنصات القليلة التي لديها المال والموارد (بنجاح) لتنفيذ مثل هذا الإجراء. لذلك هناك فرصة جيدة أن يصبح منشئو المحتوى قريبًا أكثر ارتباطًا بمثل هذه المنصات الكبيرة ، والعلاقة بينهم تتعرض لضغوط بالفعل. هل تريد حقًا أن يعتمد تصميمات الإنترنت على شركة واحدة في المستقبل؟ وكمشاهد لن يكون أمامك سوى القليل من الخيارات. ثم يجب عليك التمسك بمنصة تربح الكثير من المال من سلوك المشاهدة. لا يعاني صانعو المحتوى فحسب ، بل يعاني المشاهدون أيضًا من وضع تنافسي ضعيف.

حجج وأعذار

نستخدم كلمة "ربما" أعلاه كثيرًا. ولسبب وجيه ، لأن هذا هو المكان الذي تكمن فيه مشكلة المادة 13. لا أحد يعرف كيف يعمل ذلك. لا أحد يجرؤ على التنبؤ بالضبط بما يجب أن تفعله المنصات وماذا ستفعل. من المعقول أن يتم إجراء الكثير من التصفية الوقائية لمنع انتهاك حقوق النشر. تحذر Bits of Freedom من أن لهذا الأمر عواقب وخيمة على حريتك في التواصل.

شكلي

لا تزال المادة 13 بحاجة إلى موافقة مجلس الوزراء ، لكن لا يبدو أنها ستلقي بمفتاح في الأعمال. هذا هو المكان الذي يأتي فيه حظر الميم حقًا. يبقى أن نرى إلى أي مدى سيتم تنفيذه بالفعل ، ولكن من المحتمل أنك لن تكون قادرًا على وضع صورة مضحكة بسهولة على الجدول الزمني الخاص بك على Facebook.

المشاركات الاخيرة