لا تفوت Microsoft فرصة تصنيف Edge كأفضل متصفح لنظام التشغيل Windows 10. سيكون الأسرع والأكثر أمانًا والأكثر كفاءة في استخدام الطاقة وأكثر من ذلك بكثير. لكن إحصائيات الاستخدام ترسم صورة متصفح لا يلتقطها على الإطلاق. هذا جنون. لأنه إذا كان حقًا أفضل متصفح لنظام التشغيل Windows 10 ، فلماذا لا يتم استخدام Edge كثيرًا؟ لم يتبق سوى شيء واحد للقيام به: اختبار ما إذا كانت Edge أفضل حقًا من منافسيها: Chrome و Firefox و Internet Explorer و Opera.
يعد اختيار المتصفح أمرًا مهمًا لعدة أسباب. بادئ ذي بدء ، يتعلق الأمر في الوقت الحاضر باختيار الهاتف الذكي. أولئك الذين يختارون Android يستخدمون حساب Google لمزامنة الأشياء من Android. هذا يحفزك على اختيار Google Chrome على الفور ، لأنه بعد ذلك يمكنك الاحتفاظ بمفضلاتك متزامنة ، على سبيل المثال. ربما تلعب الحصة السوقية المنخفضة لهواتف Windows أيضًا دورًا في الشعبية المعتدلة لـ Edge. في جميع أنحاء العالم ، يستخدم 64 بالمائة من زوار الويب متصفح Chrome ، بينما يحتل Safari (Apple) المرتبة الثانية بنسبة 13.6 بالمائة ، بينما يشترك Internet Explorer و Edge في المركز الثالث بنسبة مجمعة تبلغ 8 بالمائة.
حماية
بالإضافة إلى الراحة ، تلعب السلامة دورًا أيضًا. تذكر شركة الأمن Symantec أن المتصفح هو حتى خط الدفاع الأول ضد الهجمات الإلكترونية. في عام 2016 ، شاهد ضابط الأمن 229 ألف هجوم يوميًا نشأت من موقع على شبكة الإنترنت. يستخدم المهاجمون ما يسمى بنقاط ضعف اليوم الصفري لمتصفحات مختلفة لإرسال برامج ضارة مثل برامج الفدية مباشرةً إلى جانب المحتوى المطلوب. شهدت Symantec انخفاضًا في عدد الثغرات الأمنية المعلن عنها في Internet Explorer (IE) في عام 2016. ليس من المستغرب ، لأنه في ذلك العام لم يتم إصدار إصدار جديد من IE وانخفض استخدام IE أيضًا بشكل كبير ، وفقًا لشركة Symantec - لصالح Edge. هذا يعطي مزايا ، لأن Edge يستفيد بشكل أفضل من بنية الأمان المتجددة لنظام التشغيل Windows 10.
يبدو أن هذا خبر سار لمايكروسوفت. إنه يوفر Edge باعتباره المتصفح الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة والأسرع والأكثر أمانًا. لسوء الحظ ، تبين أن الواقع أكثر صعوبة. خلال مسابقة Pwn2Own للمخترقين السنوية ، احتلت Edge المرتبة الأولى كأقل المستعرضات أمانًا. تقام مسابقة القرصنة هذه خلال مؤتمر أمان CanSecWest وتفوز الفرق بجوائز تزيد عن 100000 دولار للهجمات الناجحة. تم اختراق Edge بما لا يقل عن خمس مرات. من جهاز افتراضي ، تم الاستيلاء على النظام الفعلي ، ومع وجود خطأ آخر ، تم أخذ التحكم في Windows kernel من Edge. تم اختراق Firefox مرة واحدة و Safari ثلاث مرات خلال هذا الحدث. جاء جوجل كروم من خلال المنافسة سالما تماما للسنة الثانية على التوالي.
لاختبار
العامل الثالث المهم جدًا في المتصفحات هو السرعة. للحصول على مزيد من المعلومات حول هذا الأمر ، قمنا بإجراء عدد من المعايير على المتصفحات. تم تشغيل جميع المعايير على (نفس) الكمبيوتر المحمول القياسي مع معالج Intel Core i3. انظر المربع "Benchmarks used" للحصول على وصف. تم تنفيذ المعايير المختلفة واحدة تلو الأخرى. أثناء إجراء الاختبارات ، قمنا بمراقبة البطارية باستخدام BatteryInfoView. هذا يعطينا انطباعًا عن استهلاك المتصفحات المختلفة في ظل ظروف مماثلة.
في اختبارنا ، اخترنا "الثلاثة الكبار": Chrome و Firefox و Edge. للحصول على صورة كاملة للمتصفحات ، تم استكمال قائمة المرشحين هذه بـ Internet Explorer و Opera. Internet Explorer نود أن نعرف الفرق بين Edge و IE ، و Opera لأن مطور هذا المتصفح قد فاجأنا بالفعل بالابتكارات الذكية في الماضي. لم يتم تضمين Safari في الاختبار لأن Apple لم تقدم إصدارًا جديدًا من متصفح Windows من متصفحها لعدة سنوات.
المعايير المستخدمة
تم استخدام المعايير التالية للقياسات.
HTML5test
تشير نتيجة هذا المعيار إلى مدى جودة دعم المتصفح HTML5. لا يقترب الاختبار من جميع إمكانيات HTML5 ، ولكنه يحاول تضمين قدر تمثيلي من الخيارات. كلما زادت النتيجة ، زادت الميزات التي يدعمها المطورون.
طائرة نفاثة
JetStream هو معيار JavaScript يختبر تطبيقات الويب الأكثر تقدمًا. يعيد الاختبار نفسه ثلاث مرات ويعطي درجة متوسطة. كلما ارتفع ، كان المتصفح أسرع.
معيار كراكن جافا سكريبت
Kraken هو معيار تم تطويره بواسطة Mozilla يستخدم JavaScript لقياس سرعة المتصفح بناءً على العديد من التطبيقات والمكتبات الحقيقية. تتم الإشارة إلى النتيجة بالمللي ثانية ، وتعني النتيجة الأقل أن المتصفح أسرع.
أوكتان 2.0
على الرغم من إيقاف Octane 2.0 في أبريل من هذا العام ، إلا أننا ما زلنا ندرج الاختبار في عرضنا العام. يتضمن Octane 17 حمولة عمل مختلفة لاختبار قوة المتصفحات. كلما كانت النتيجة النهائية لأوكتان أعلى ، كان المتصفح أفضل في اجتياز الاختبارات.
حفظ السلام
تمت متابعة Peacekeeper رسميًا الآن ، لكنه لا يزال قابلاً للاستخدام في اختبارنا. إنه يحاكي سرعة فيديو الويب ووسائل التواصل الاجتماعي والتسوق عبر الإنترنت ، من بين أشياء أخرى. كلما زادت نقاط Peacekeeper ، كان المتصفح أسرع.
WebXPRT
يعمل WebXPRT على أساس ستة اختبارات مختلفة تتطلب بشكل أساسي الكثير من أداء الرسومات في المتصفح. ينتج عن هذا درجة أعلى كلما تم تشغيل المتصفح بشكل أسرع.
معيار SunSpider Javascript
يعتبر SunSpider Javacript Benchmark عتيقًا رسميًا ويشكل الأساس لـ Kraken ، من بين أشياء أخرى. ومع ذلك ، يتم إجراء الاختبار بسرعة كبيرة لدرجة أننا أخذناه معنا على أي حال. نحصل على النتيجة بالمللي ثانية. الاقل هو الافضل.
