هذه هي أفضل بطاقات الفيديو لـ 1080p (Full-HD)

في وقت سابق من هذا العام ، اخترنا أفضل بطاقات رسومات RTX 2070 و 2080 و 2080 Ti للاعبين بميزانية محدودة. ولكن ما هي بطاقة الفيديو التي تختارها إذا كنت لا ترغب في دفع أعلى سعر لجهاز الكمبيوتر الخاص بك للألعاب؟ ثم ينتهي بك الأمر بسرعة مع GTX 1660 أو GTX 1660 Ti أو RTX 2060 من Nvidia. في هذا الاستعراض ، اكتشفنا ما هي الشريحة الأكثر إثارة للاهتمام وأي إصدارات الشركات المصنعة المختلفة هي الأفضل للألعاب بدقة Full-HD (1080p). .

نحن لا نبالغ عندما نقول أن Nvidia كانت واحدة من أصعب عمليات الإطلاق على الإطلاق مع بطاقات GeForce RTX الخاصة بها في الخريف الماضي. كان لهذا سببان. على سبيل المثال ، عندما تم إطلاق هذه السلسلة العشرين ، لم تكن هناك ألعاب على الإطلاق تقدم الدعم لأهم ميزتين جديدتين ، وهما تتبع الأشعة في الوقت الفعلي وأخذ العينات الفائق للتعلم العميق (DLSS). الأسوأ من ذلك ، أن السعر ارتفع بقدر الأداء. بأقل من 500 يورو يمكنك نسيانها. بالتأكيد لأن Nvidia قد خطت خطوة كبيرة للأمام في الجيل السابق (GTX 10-series ، Pascal) بنفس الأسعار ، كان هناك الكثير لتشتكي منه.

في وقت سابق من هذا العام ، أكملت الشركة المصنعة الجزء السفلي من خط إنتاجها مع RTX 2060 (من حوالي 350 يورو) ، و GTX 1660 Ti (من حوالي 300 يورو) و GTX 1660 (من حوالي 250 يورو). لحسن الحظ ، لأن معظم اللاعبين يحتاجون بالفعل إلى التفكير بجدية. وبالتأكيد بالنسبة للاعبين الذين لديهم شاشة بدقة Full HD (1920 × 1080) ، فإن إنفاق المزيد ليس ضروريًا على الإطلاق. لكن أي من الثلاثة تريده بالفعل؟

تتبع الأشعة؟

تتبع الأشعة هي تقنية يتم فيها إنشاء صورة عن طريق تتبع أشعة الضوء الفردية ومحاكاة كيفية استجابتها لكل لمسة ؛ مقاربة لكيفية رؤيتنا للعالم بأعيننا. اعتمادًا على كيفية تطبيق مطوري الألعاب لهذه التقنية ، يمكن أن تؤدي إلى انعكاسات و / أو ظلال أفضل. خلاصة القول ، التي تخلق جوًا أكثر دقة وأكثر إثارة للإعجاب في الألعاب.

RTX 2060 ، تتبع شعاع الميزانية؟

أولاً ، دعونا نحلل التسمية المربكة لهذه البطاقات الثلاث. لأنه بعد السلسلة العاشرة أتت السلسلة العشرين ، ثم جاءت ... سلسلة 16؟ لم تجعل Nvidia الأمر أسهل. لكن طرازي GTX 16 و RTX 20 يستخدمان نفس البنية بالضبط وهما بالتأكيد جزء من نفس الجيل ، على عكس ما توحي به الأرقام. فقط ، بالإضافة إلى المحتوى النموذجي ، تحتوي سلسلة RTX 20 أيضًا على نوى حساب RT و Tensor إضافية لأعلى الموديلات الموجودة على اللوحة ، والمخصصة لتتبع الأشعة في الوقت الفعلي و DLSS ، على التوالي.

ولكن بعد بضعة أشهر من إطلاق بطاقات RTX ، ما زلنا نرى بعض الألعاب التي تكون فيها هذه الميزات مفيدة حقًا. تقدم DLSS تحسينات كبيرة في الأداء ويتم تضمينها في عدد كبير من الألعاب ، ولكن في الوقت الحالي يصاحب ذلك انخفاض واضح في جودة الصورة ، لذلك لا نوصي بهذا الإعداد بسرعة. وإلى جانب حقيقة أنه يمكن استخدام تتبع الأشعة في عدد قليل فقط من الألعاب ، فهناك انخفاض كبير في معدل الإطارات.

هذا يضغط على أرخص بطاقة RTX ، 2060. في حين أن هذه هي الأقوى من بين البطاقات الثلاثة في هذه المقالة ولديها طاقة كافية لتشغيل جميع الألعاب بشكل مريح بدقة 1080 بكسل في إعدادات عالية جدًا ، إلا أنها ضيقة إذا كنت ترغب أيضًا في التمكين تتبع الأشعة. مع كلاً من Metro Exodus و Battlefield V بدقة 1080 بكسل ، نفضل السلاسة دون تتبع الأشعة فوق البهاء والظروف الإضافية التي تحصل عليها عند تشغيل تتبع الأشعة على RTX 2060. لذا ، بالنسبة لتجربة RTX الحقيقية ، فأنت تريد بالفعل بطاقة أكثر تكلفة (RTX 2070). ، من حوالي 500 يورو) ، لكننا نشك في أن معظم اللاعبين الذين يتسوقون في هذا القطاع يريدون فقط تجربة ألعاب جيدة وسلسة. لذلك نحن ننظر بشكل أساسي إلى RTX 2060 على أنه ترقية مباشرة لـ GTX 1660 Ti ، لمعدلات الإطارات الأعلى فقط.

GTX 1660 Ti كموقع رائع

إذا نظرنا إلى معايير اللعبة ، يبدو من الصعب تبرير تلك الترقية مقارنةً بـ GTX 1660 Ti. يوفر GTX 1660 Ti بالفعل معدلات إطارات ممتازة بدقة 1080 بكسل ، حتى مع إعدادات رسومات عالية جدًا ، مع القليل من السعة الزائدة ليس فقط لأداء ألعاب اليوم ، ولكن أيضًا ألعاب الغد.

ولأنك اشتريت بطاقة فيديو لعدد من السنوات ، فإننا نجدها أيضًا أكثر إثارة من GTX 1660 بدون إضافة Ti. في المعايير ، تقوم GTX 1660 نفسها بعمل جيد ، مع لعبة عرضية فقط حيث يتعين علينا التخلص من أعلى إعداد. لكن السعة الإضافية لألعاب الغد الثقيلة محدودة بدرجة أكبر. هذا هو السبب في أننا وجدنا في الواقع أداءً إضافيًا بنسبة 10 إلى 15 في المائة يتمتع به جهاز GTX 1660 Ti أكثر إثارة للاهتمام وهذه البطاقة هي المكان المثالي في رأينا. خاصة إذا قمت بتسوية التكلفة الإضافية على تكلفة جهاز كمبيوتر ألعاب جديد تمامًا.

شيء للجميع

هذا لا يستبعد GTX 1660 ، لأن الميزانية غالبًا ما تكون رائدة. وإذا كان GTX 1660 Ti بعيد المنال ، فإن GTX 1660 هي بطاقة رائعة. توفر هذه البطاقة أيضًا ألعابًا ممتازة بدقة 1080 بكسل ، خاصةً إذا كنت تتعامل بشكل أساسي مع أكثر الألعاب متعددة اللاعبين شيوعًا في الوقت الحالي: فلن تحظى بشعبية كبيرة إذا كانت تعمل بشكل معتدل على أنظمة أقل فخامة. تبدو النصيحة "اشترِ ما هو في حدود ميزانيتك" بسيطة ، ولكن تذكر أن كلاً من Nvidia و AMD لديهما استراتيجيات ذكية لتقديم شيء مثير للاهتمام في كل نقطة سعر. إنهم يجعلون السوق على دراية بحيث يكون هناك شيء للجميع.

يستحق الترقية؟

ستجد في الجدول أيضًا سلف هذه البطاقات ، GTX 1060. إن GTX 1660 في المتوسط ​​أسرع بقليل ، والاثنان الآخران أسرع بكثير. لكن هل يستحق الترقية؟ ليس إذا كنت متخلفًا عن جيل واحد ، لأن GTX 1060 لا يزال بإمكانه مواكبة اليوم بشكل مثالي. تعتبر الترقية جديرة بالاهتمام بشكل خاص إذا كنت متأخرًا عنك بأكثر من جيل. لا شك أن اللاعبين الذين يستخدمون GTX 960 أو GTX 760 قد لاحظوا في الألعاب الأخيرة أن هذه البطاقات تكافح. يعمل هذا الجيل الجديد على تحديث كمبيوتر الألعاب الخاص بك مرة أخرى.

اللعب بسرعة 144+ هرتز

يبدو أن السعة الزائدة الإضافية لـ RTX 2060 غير ضرورية لـ 1080 بكسل ، خاصةً للاعبين الذين يستخدمون شاشة 60 هرتز التقليدية. القيمة المضافة لأكثر من 60 إطارًا في الثانية في حالتهم هي في الواقع لا شيء. في الوقت نفسه ، نرى أن هذه البطاقة بدقة 1440 بكسل ، المضمنة بشكل ملائم في الجدول ، تجعلنا نتوق لمزيد من القوة هنا وهناك: RTX 2070.

ومع ذلك ، فإن RTX 2060 لديها أيضًا هدف واضح عند 1080 بكسل ، وهذا هو تقديم حل وسيط جيد للاعبين مع شاشة 144 هرتز أو أسرع وتفضيل الرماة السريع. اليوم ، شاشات 144 هرتز معروضة للبيع بأقل من 200 يورو. وعلى الرغم من تأخر إعادة إنتاج الألوان للجيل الأول من الشاشات السريعة ، لم يعد الأمر كذلك. 144 هرتز أو أسرع أصبح ببطء المعيار الجديد للاعبين ، وبالنسبة لتلك الشاشات السريعة يكاد يكون من المستحيل الحصول على أداء أكثر من اللازم. نقول أيضًا هناك: اشترِ أفضل شريحة تقع في حدود ميزانيتك ، بما في ذلك RTX 2060 إذا كان ذلك مناسبًا. تصل GTX 1660 Ti إلى المكان المثالي عند 60 هرتز وأكبر جمهور مستهدف حاليًا ، ولكن إذا كان لديك شاشة سريعة أو تفكر في الحصول عليها ، ولديك بعض النقود لتجنيبها ، فإن RTX 2060 مثير للاهتمام بالتأكيد.

وماذا عن AMD؟

نركز كثيرًا على Nvidia في هذه المقالة وحتى نختبر بطاقات Nvidia فقط. ولكن ماذا عن المنافس الرئيسي AMD؟ إذا كنا ننتقد Nvidia وبطاقات الفيديو الحديثة الخاصة بها ، فعندئذٍ لدينا أيضًا عظمة نختارها مع AMD. في نطاقات الأسعار التي نغطيها في هذه المقالة ، لم تصدر AMD أي منتجات جديدة حقًا لسنوات. تعد Radeon RX 590 صغيرة نسبيًا ، ولكنها ليست أكثر من نسخة أسرع قليلاً (فيركلوكيد) من RX 580 ، والتي بدورها عبارة عن RX 480 فيركلوكيد ، وهي شريحة فيديو منذ ثلاث سنوات. أصدرت AMD مؤخرًا Radeon VII ، لكنها تكلف 750 يورو وبالتالي فهي غير مدرجة في هذه المقالة.

عيب العمارة القديمة هو أنها أقل اقتصادا إلى حد كبير. تعتبر GTX 1660 أسرع قليلاً فقط من RX 580 الأرخص قليلاً ، وهي تقريبًا أسرع أو أسرع قليلاً من RX 590 ، ولكنها تستهلك طاقة أقل بشكل ملحوظ. هذا يؤدي إلى انخفاض تكاليف الطاقة ، وتبديد حرارة أقل في جهاز الكمبيوتر الخاص بك وبالتالي نظام أكثر هدوءًا. هذه فوائد جذابة.

يجب أن تعتمد AMD الآن بشكل أساسي على نقطة السعر الأدنى. لأن RX 580 يبدأ في الوقت الحاضر بحوالي 200 يورو ، حيث تكلف Nvidia's GTX 1660 50 يورو على الأقل. إذا كانت ميزانيتك أقل من 250 ، فسينتهي بك الأمر مع AMD. ولا داعي للذعر: قبل أن تكسب 50 يورو من تكاليف الكهرباء المنخفضة ، عليك أن تلعب بضع ساعات في اليوم ... وذلك كل يوم. وعلى الرغم من أنه لا يمكنك لعب كل لعبة على شاشة Ultra ، فإن RX 580 أكثر من كافية لتجربة سلسة بدقة 1080 بكسل. غالبًا ما تمنحك AMD ألعابًا أكبر كهدية ، مما يجعل AMD أكثر جاذبية إذا كنت ترغب في مشاهدة أموالك.

الانتباه اللافتات!

بالنسبة إلى مشغلات بث Twitch و YouTube ، فإن الاختيار بين بطاقات الفيديو من سلسلة GTX 16 أو RTX 20 وبدائل AMD أمر بسيط تمامًا. تقدم أحدث بطاقات Nvidia ترميز فيديو NVENC أفضل بكثير للتدفقات والتسجيلات. نتيجة لذلك ، يمكنك الآن البث بجودة عالية دون إجهاد وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك ، والتي كانت مختلفة من قبل. بالنسبة للمبتدئين ، فإن اختيار Nvidia هو أمر غير منطقي.

AMD: للاعبين ذوي الميزانية الحقيقية

تصبح AMD أكثر إثارة للاهتمام إذا كانت ميزانيتك أقل من ذلك ، لأن AMD Radeon RX 570 قد انخفض الآن إلى أقل من 150 يورو. عند هذه النقطة السعرية ، تتنافس مع GTX 1050 Ti الأقدم من Nvidia وأحدث GTX 1650 ، والتي وصلت للأسف متأخرة جدًا بحيث لا يمكن تغطيتها بالكامل في هذه المقالة. لكن RX 570 أسرع من كليهما ، لنفس المال أو أقل ، على التوالي ؛ اختيار بسيط. لم يتم تصميم RX 570 لمنح لاعبي ألعاب الفيديو بدقة 1080 بكسل التجربة المطلقة ، ولكنه قادر على الأقل على أداء أي لعبة بشكل جيد بشكل معقول. وهذا يجعلها بطاقة الفيديو الحقيقية للمبتدئين في الوقت الحالي للاعبين بميزانية محدودة.

السؤال هو ، بالطبع ، إلى متى ستستمر Nvidia في منح تلك المساحة لـ AMD. على سبيل المثال ، يمكن أن تملأ Nvidia الفجوة بـ GTX 1650 Ti. لكن من يدري ، ربما سيكون لدى AMD شيئًا جديدًا بحلول ذلك الوقت أيضًا: يشاع أن شيئًا ما سيحدث هذا الصيف. حتى ذلك الحين ، ستبقى شريحة مستوى الدخول من AMD ، لكن Nvidia's GTX 1660 وما فوق هي خيارات بديهية تقريبًا عند نقاط سعرها الخاصة.

أفضل GeForce RTX 2060

اختبرنا ست بطاقات GeForce RTX 2060 مختلفة ، ومن الملاحظ أن فروق الأسعار كبيرة. يحدد النموذج المرجعي لـ Nvidia ، إصدار المؤسسين (FE) ، المعيار ويشير إلى السعر المستهدف لـ Nvidia لـ RTX 2060: 375 يورو. أرخص (Gigabyte ITX OC) أقل بقليل من 349 يورو ، أغلى (ASUS ROG Strix OC) أغلى بكثير بسعر 459 يورو. ولكن إذا كنت تعتقد أنك ستحصل على بطاقة أسرع في المقابل ، فأنت مخطئ. لأنه على الرغم من أن Asus لديها أعلى سرعات على مدار الساعة ، فإننا نتحدث عن اختلاف في الأداء يبلغ حوالي 3 بالمائة في الألعاب ؛ لا تلاحظه عندما تلعب.

بفضل وظيفة رفع تردد التشغيل التلقائية المدمجة الممتازة في Nvidia ، لم نشهد أي اختلافات في الأداء بين الإصدارات المختلفة من نفس البطاقة في الألعاب في السنوات الأخيرة ، وهذا ينطبق أيضًا على RTX 2060 و GTX 1660 Ti و GTX 1660. هذا يضع بشكل خاص نماذج أكثر فخامة تحت الضغط.لأن هذا يعني أن التركيز في المقارنة هو فقط على إنتاج الحرارة والضوضاء (هذه الاختلافات صغيرة أيضًا بسبب الرقائق الاقتصادية) ، مع بعض الاهتمام بالمظهر والسعر.

هذا لا يغير حقيقة أن متغير ASUS ROG هو الأفضل من الناحية الموضوعية. إنه مثير للإعجاب جسديًا بتصميمه الضخم المكون من ثلاثة مراوح ولوحه الخلفي الجميل ، وهو الأهدأ والأروع بفارق كبير. هذه الهوامش نادرة حتى في مقارنات بطاقات الفيديو الحديثة ، مما يجعلها "أفضل اختبار".

افضل شراء

لكن أفضل شراء؟ مع 459 يورو ، تدفع الكثير مقابل هذه الرفاهية ، ونتساءل عما إذا كان اللاعبون الذين يبحثون عن وحدة معالجة الرسومات متوسطة المدى يريدون إنفاق أكثر من 100 يورو إضافية. يتم تقديم أفضل توازن بين التبريد والصوت والسعر بواسطة Founders Edition من Nvidia. هذه أيضًا بطاقة جميلة للنظر إليها. عند نقطة سعر 375 يورو ، لا يوجد شيء يمكن المجادلة معه ويترك وراءه جهاز Gigabyte OC الأكثر دفئًا والأعلى صوتًا. ولكن نظرًا لأن بطاقة FE لم يتم بيعها أبدًا للمستهلكين في أي وقت في الأشهر الأخيرة ، فهي غير مؤهلة للحصول على جائزتنا.

مقابل 419 يورو ، يعد متغير Gigabyte's Gaming OC PRO و MSI's Gaming Z بدائل جذابة تظل هادئة وباردة. تصميم MSI مع اثنين من المشجعين أكثر جاذبية قليلاً في رأينا ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى ميزة "RGB القابل للعنونة". بالإضافة إلى أنه أكثر هدوءًا قليلاً. Gigabyte's Gaming OC PRO أكثر برودة قليلاً ، ومع مراوحه الثلاثة ، يبدو أكثر إثارة للإعجاب في العلب الكبيرة. أثبت كلاهما أنهما ممتازان من جميع النواحي لمتسوقي RTX 2060 مع مساحة صغيرة في الميزانية.

لكن النصيحة التحريرية المراعية للميزانية تذهب إلى Gigabyte ITX OC. هذه بطاقة صغيرة بها مروحة واحدة ، وهي مخصصة في الواقع للأغلفة المدمجة ، ولكن من الناحية العملية تبين أنها بالكاد أبطأ ولا تزال قادرة على الحفاظ على إنتاج الحرارة والضوضاء بشكل جيد ضمن الحدود. نادرًا ما كان توفير 70 دولارًا أكثر جاذبية ، بشرط ألا تهتم كثيرًا بالمظهر الرائع.

أفضل GTX 1660 Ti

إذا نظرنا إلى بطاقات GTX 1660 Ti الخمس ، فإننا نرى نفس الصورة تقريبًا. فقط Nvidia نفسها مفقودة من القائمة ، لأنه لا يوجد إصدار المؤسسين لهذه الشريحة. مرة أخرى ، يعد متغير ASUS ROG Strix OC الأفضل في الجدول ؛ سريع وهادئ جدًا وأبرد كثيرًا من البقية. إذا وضعته في "الوضع الصامت" ، فهو أكثر من الأهدأ ، بينما يظل أكثر برودة من منافسيه. هل تبحث عن أكثر GTX 1660 Ti إثارة للإعجاب ماديًا؟ ثم هذه هي بطاقتك ، لأنه باستثناء بعض التفاصيل ، فإنها تبدو مماثلة للطراز العلوي RTX 2080 Ti.

ولكن هنا أيضا يرتفع السعر. بسعر 369 يورو ، يكون أغلى من أرخص RTX 2060 ، بينما في المتوسط ​​يكون أسرع بنحو 15 بالمائة. يأتي المزيد من المال ومعدلات الإطارات المنخفضة بتكلفة عالية للحصول على مظهر أكثر جاذبية وإنتاج ضوضاء أقل.

المصير نفسه يصيب MSI ، لأن Gaming X تقوم بكل شيء بشكل جيد أيضًا من حيث المحتوى: الأداء ، التبريد ، إنتاج الصوت ، المظهر ... باستثناء السعر للأسف ، لأنه مع 345 يورو ، فهو قريب جدًا من RTX 2060 بحيث لا يستحق توصية ، على الرغم من أنها بالتأكيد بطاقة يجب مراعاتها إذا انخفض السعر. ولكن في وقت كتابة هذا التقرير ، كان Gigabyte Gaming OC (319 يورو) هو الذي يأخذ نصيحتنا التحريرية ؛ جذاب ، رائع تمامًا ، بصوت أعلى قليلاً فقط من MSI و ASUS. تعمل Windforce OC (309 يورو) بشكل جيد إذا كنت تريد شيئًا أصغر حقًا ، لكن تجاهل 299 يورو "Gigabyte OC" ؛ أبطأ قليلاً وأعلى صوتًا ولا يستحق ببساطة توفير 10 دولارات.

أفضل GTX 1660

تم تأكيد ادعائنا بأن GTX 1660 Ti هو المكان المناسب لمعظم اللاعبين من خلال الاهتمام الذي توليه الشركات المصنعة للأخ الأرخص: فقط MSI و Gigabyte أرسلوا بطاقات GTX 1660 للاختبار. ربما أدركت ASUS بالفعل أن البديل ROG الفاخر لشريحة رخيصة سيواجه صعوبة.

يفترض أنه محق في ذلك. لأننا إذا نظرنا إلى اختلافات الأداء بين متغيرات GTX 1660 الثلاثة ، فإنها في الواقع أصغر من أن نذكرها. بالإضافة إلى ذلك ، نعتقد أن أفضل تنفيذ لمنتج ما من فئة الميزانية يأخذ السعر في الاعتبار بالفعل. يعد Gaming X من MSI أكثر النماذج كفاءة ، لكنك لن تلاحظ الاختلافات في الممارسة ، في حين أن السعر أعلى بكثير. لذلك نأسف لأن كلا من ASUS و MSI لم يتمكنوا من تزويدنا ببدائل أرخص في الوقت المناسب ، على الرغم من أنهم يصنعونها.

إذا كنت ترغب في إنفاق المزيد قليلاً لأنك تجد تصميم MSI Gaming X أو Armor OC أكثر جاذبية ، فلديك بطاقات جيدة. ولكن مع الأداء الجيد الشامل والتسعير الأكثر ملاءمة للثلاثة ، نعتقد أن Gigabyte GTX 1660 Gaming OC هو الخيار الأفضل الآن للاعبين الذين يبحثون عن بطاقة فيديو جديدة بحوالي 250 يورو.

طريقة اختبار

تعمل العديد من بطاقات الفيديو على زيادة سرعتها في بداية عبء العمل. هذا يجعلها تبدو أسرع في المعايير التقليدية (التي لا تستغرق سوى بضع دقائق) ، بينما لا تستفيد من ذلك في الاستخدام اليومي. لذلك ننظر إلى متوسط ​​الأداء بين الدقيقة 30 و 40: ما هي سرعة الساعة في تلك اللحظة ، ومدى دفئها ومقدار الضوضاء التي تحدثها على مسافة 50 سم.

نحن ننظر إلى استهلاك الكمبيوتر عندما يتم تحميل بطاقة الفيديو فقط وعندما يتم استخدام النظام بأكمله بشكل مكثف. اختبرنا مع Intel Core i7-8700K و ASUS ROG Strix Z370-F Gaming و 16 جيجابايت Corsair DDR4 و Samsung 960 PRO SSD ومصدر طاقة Seasonic Prime Titanium 850 واط ، وقمنا بقياس الاستهلاك "على الحائط".

استنتاج

هل تريد اللعب بموارد محدودة للغاية؟ قد يكون AMD Radeon RX 570 أقدم قليلاً ، لكنه حقًا هو الخيار الأفضل إذا لم تقترب ميزانيتك من سعر GTX 1660. بميزانية من حوالي 250 يورو ، فإن اختيار Nvidia يكاد يكون بديهيًا والسؤال هو ببساطة ما هو ممكن. تعتبر بطاقة GTX 1660 Ti هي المكان المثالي مع الأداء العالي اليوم وبعض القوة الإضافية للغد ، ولكن مع GTX 1660 يمكنك أيضًا شراء بطاقة فيديو رائعة للألعاب الحديثة.

الإجابة الصحيحة على السؤال "أي متغير؟" قد تختلف من يوم لآخر. تتميز بطاقات الفيديو الحديثة ، وخاصة بطاقات الدخول على مستوى المبتدئين ، بكفاءة هائلة لدرجة أن المبردات الأقل فخامة تمكنت من تحقيق توازن ممتاز بين إنتاج الضوضاء وتبديد الحرارة. عندئذٍ يبدو أن الشراء الصحيح هو البديل الذي يتم تسعيره بشكل تنافسي وقت الشراء. في الوقت الحالي ، يبدو أن Gigabyte تقوم بعمل جيد من خلال بيع بطاقات جيدة مقابل سعر تنافسي ، حيث تطلب MSI و ASUS الكثير قليلاً فقط من أجل المتغيرات الأفضل قليلاً. لكن تغييرًا بسيطًا في السعر أو عرضًا يمكن أن يغير الأمور. لذلك فإن البقاء على دراية بالسعر اليومي هو أفضل نصيحة يمكننا تقديمها.

يوجد جدول أكثر شمولاً مع نتائج معيارية للشرائح.

المشاركات الاخيرة

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found